前广州队功勋外援、现效力于日本J联赛球队的韩国国脚金英权,在接受国际体育媒体专访时,分享了他搜狐体育对中日两国职业足球联赛的深刻观察与比较,其核心观点引发了亚洲足坛的广泛关注:他搜狐体育首页高度肯定了日本J联赛在整体运营、青训体系及足球文化方面创造的“卓越环境”,同时郑重强调,基于其亲身经历,中国足球超级联赛(CSL)绝非外界简单标签化的“低水平联赛”,其拥有的独特竞争力与潜力不容小觑。
J联赛的“系统优势”:不止于赛场
金英权于2022年离开中超,转投J联赛,谈及这段经历,他首先表达了对J联赛整体环境的赞赏。“这里的足球环境非常系统、健康且稳定,”金英权说道,“从联赛的组织管理、赛事的运营包装,到训练的科学性、医疗康复的支持,以及最为重要的青训体系,各个环节衔接紧密,形成了一个长期、可持续的发展闭环。”
他特别指出,J联赛俱乐部在青训投入上的持之以恒令人印象深刻。“几乎每家俱乐部都有自己成熟的青训学院,理念统一,从少年队到一线队的技战术风格有很强的延续性,年轻球员在这里能得到系统性的成长,而不是急于求成,这种对人才培养的耐心,是联赛根基稳固的关键。”金英权认为日本球迷文化也是环境的重要组成部分,“球迷对球队有深厚的归属感,无论成绩起伏,支持始终如一,这种氛围激励着球员,也塑造了健康的俱乐部文化。”
对于比赛风格,金英权表示J联赛强调技术、整体和快速的攻防转换,战术纪律性极强。“每一场比赛的挑战都非常具体,对手准备充分,战术执行力高,这迫使作为球员的你必须在技战术细节和阅读比赛能力上不断精进。”

为中超正名:复杂性与高竞争度的真实图景
当话题转向曾效力多年的中超时,金英权的语气变得格外认真,他明确反对将中超简单归类为“低水平联赛”的论调。
“这样的评价是不公平的,也是不准确的。”金英权回顾道,“在我效力中超的时期(2012-2019年,2021年),联赛汇聚了来自世界各地的顶级球星和优秀教练,竞技水平在亚洲绝对是顶尖的,那些年的亚冠联赛中,中超球队的成绩有目共睹,我们(广州队)两次夺冠,与其他中超球队多次打入淘汰赛甚至决赛,与日本、韩国、沙特等国的强队对抗丝毫不落下风,这就是联赛竞争力的直接证明。”
他承认,中超近年来的确经历了一些波动,包括投资模式调整、大牌外援流失等,但这并不意味着联赛水平可以轻易被贬低。“足球水平不能仅用某个时期的投入或球星数量来衡量,中超拥有许多有天赋的国内球员,他们的身体条件、个人技术在某些方面非常突出,联赛的对抗强度、比赛节奏在某些场次中非常高,尤其是关键战役,压力巨大,对球员的综合能力是极大的考验。”
金英权进一步分析了中超的特点:“中超的竞争环境有其独特性,这里球队之间的风格差异可能更大,有些球队偏重身体和反击,有些则追求控制,客场作战面临的挑战也多种多样,包括长途旅行、不同的气候和场地条件等,适应这种复杂性本身就需要很高的职业素养,我正是在中超经历了无数高水平、高压力的比赛,包括亚冠决赛和世界杯预选赛级别的对决,这些经历对我职业生涯的成长至关重要。”
差异的本质:环境稳定与长期规划

在比较两者时,金英权认为,当前显现的主要差异并非纯粹“竞技水平”的差距,而是“联赛发展环境与生态系统”的成熟度不同。
“J联赛的优势在于其数十年来建立的、以俱乐部和社区为核心的健康运营模式,它可能没有经历过中超那样的资本爆发期,但它的发展是稳步的、有长期规划的,联赛政策相对稳定,俱乐部经营更注重自负盈亏和可持续发展,这为所有参与者——球员、教练、青少年——提供了一个可预测、可专注成长的平台。”
而对于中超,金英权表示理解其发展道路的曲折。“中国足球正在探索自己的道路,过程中有高峰也有调整,现在或许更注重财务健康、青训建设和本土球员的培养,这是一个需要时间和耐心的过程,不能因为暂时的调整或面临的挑战,就否定整个联赛的底蕴和曾经达到的高度,以及它未来可能复苏的潜力。”
寄语与展望:亚洲足球的共同进步
作为同时在中日两大亚洲顶级联赛取得过巨大成功的球员,金英权的视角显得尤为客观与宝贵,他最后总结道:“每个联赛都有其优势和挑战,J联赛在构建稳定、系统的足球环境方面,确实是亚洲的典范,值得学习和借鉴,但中国足球超级联赛同样是一个严肃的、高强度的职业联赛,它培养过优秀球员,产生过经典比赛,并在亚洲赛场证明过自己的价值,轻视它是不明智的。”
“亚洲足球的整体进步,需要各国联赛都能健康发展,形成良性竞争,日本、韩国、中国、沙特、伊朗……每个联赛都有其特点,相互学习、相互促进比简单比较孰高孰低更有意义。”金英权希望,未来能看到更多中日足球之间的深入交流,包括青训合作、教练员互访和友谊赛等,共同提升亚洲足球的水平和影响力。
金英权的这番坦诚剖析,不仅为球迷理解中日足球联赛的差异提供了来自一线精英球员的宝贵见解,也为客观评价中超的价值与挑战提供了有力的参考,在亚洲足球格局快速演变的今天,这种基于尊重事实的理性对话,无疑比简单的标签化论断更有助于推动各方向前迈进。